Hukuki Mücadele Derneği E-Bülten Sayı:2

HUKUKİ MÜCADELE DERNEĞİ 7 www. hmd . o r g . t r takdirde reddedilmiş sayılır. (2) Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi onbeş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hâkimi bu talebi üç gün içinde duruş- ma yapmaksızın karara bağlar. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir. (3) Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden iti- baren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır. (4) Sulh ceza hâkiminin kararını bu maddede belirtilen şartlara uygun olarak ve süresinde yerine getirmeyen sorumlu kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İçerik veya yer sağlayıcının tüzel kişi olması halinde, bu fıkra hükmü yayın sorumlusu hakkında uy- gulanır. ” şeklinde hükme bağlanmıştır. Ancak; burada dikkat edilmesi gereken ve yazımızda atıf yaptığımız Avrupa Birliği Adalet Divanı kararında da esas alınan husus; kişisel verinin “eksik, ilgisiz ve geçersiz bilgi” kapsamında olmasıdır. Örneğin; bir kamu personeli hak- kında, daha önce yapmış olduğu evliliğe dair bilgi paylaşımı, adı geçen kamu personelini rahatsız ediyor ise “ilgisiz” olarak nitelendirilecek ve içeriğin kaldırılmasına karar verilecektir. Yine; bir kişinin, hali hazırda beraat etmiş olmasına rağmen, kamu tarafından ayıplanan ya da sosyal linçe maruz kalmasına vesile olacak türde bir yargılamaya muhatap olduğuna dair veri/bilgi internet ortamında paylaşılmış, ancak aynı paylaşımda beraat ettiğine dair bilgiye yer verilmediyse; “eksik, geçersiz bilgi” kapsamında değerlendirilerek, içeriğin kaldırılmasına karar verilecektir. Yukarıda bahsettiğimiz başvuru yolları dışında, ilgili arama motorunda yer alan kişisel ve- riye dair içeriğin kaldırılması talebinin, doğrudan yetkili Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak kaldırılması da mümkündür. Bu konuda daha önce de belirtildiği üzere, unutulma hakkı kap- samında içerik kaldırma taleplerini karara bağlamakla görevli adli makam; Sulh Ceza Ha- kimliği’dir. Yetkili Sulh Ceza Hakimlikleri ise; verinin paylaşıldığı internet sitesinin Türkiye’de merkez adresinin bulunduğu bölgenin Sulh Ceza Hakimliği ya da mağdurun yerleşim yerinin bulunduğu bölgedeki Sulh Ceza Hakimliği’dir. Başvurulan Sulh Ceza Hakimliği, kaldırılma- sı talep edilen veriyi; muhtevası, süresi, tarihi bir vesika kabul edilip-edilemeyeceği, güncel olup-olmadığı, kamu yararına tesiri, gerçekle bağdaşıp-bağdaşmadığı ve verinin halk nezdin- deki karşılığı hususlarını incelemekle, karara bağlar. Görevli ve yetkili Sulh Ceza Hakimliği, kişilik haklarının ihlali kapsamında değerlendirilen başvuruyu duruşma yapılmaksızın karara bağlamaktadır. Sulh Ceza Hakimliği, talep konusu içeriğin kaldırılmasına karar verdiği takdir- de, bahse konu kararı doğrudan Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne göndermekle, kararın gereğinin yerine getirilmesini bildirmektedir. Erişim Sağlayıcıları Birliği ise bahse konu içeriğin kaldırıl- ması kararını 4 saat içerisinde yerine getirmektedir. Yazımızda özetle izah ettiğimiz “kişisel hak ve özgürlüklerin iletişim araçları kapsamındaki sınırları” olarak da ifade edebileceğimiz husus hakkında, her ne kadar ülke sınırları içerisinde az miktarda yayın ve hukuki eser olsa da gün geçtikçe “kişisel veri” tarifinin ehemmiyeti ve üzerinde hassasiyetle durulması gerektiği gerçeği, hukuk ve toplum nezdinde de kabul gör- meye başlamış bulunmaktadır.